Резник и депутаты ЗакСа использовали градозащитников для шантажа строителей

Коррупционные схемы, особенно большие, никогда не реализуются одним лицом. Мздоимство — это всегда паутина, в центре которой находится тот, кто ее сплел. Это правило универсально для любой страны и города. Петербург, увы, не исключение. 142 человека подписались под открытым письмом в защиту депутата Резника, уличенного в возможном курении марихуаны. НЕВСКИЕ НОВОСТИ видят связь скандального депутата и его группы поддержки и возможное участие в большой коррупционной структуре.

Резник и его друзья

Все началось с грандиозного наркоскандала, в который попал депутат Резник после появления видео с употреблением им, предположительно, наркотических веществ на общем балконе дома на улице Беринга на Васильевском острове. Депутат, несмотря на всю серьезность обвинений в свой адрес, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие наркотиков в организме и предпочел отмахнуться от журналистов с помощью общественности. Так, в группе «Комитет защиты Петербурга» 15 мая появилось обращение за подписью нескольких десятков горожан, среди которых есть весьма любопытные личности.

Некоторые имеют с Максимом Резником достаточно интересную историю взаимосвязи, в том числе и по вероятной противоправной работе с отдельными строительными объектами. Вполне возможно, что некоторые из них использовались депутатом для создания негативного фона вокруг застройщиков для оказания на них давления, о котором рассказал НЕВСКИМ НОВОСТЯМ в своем интервью владелец компании «Воин-В» Олег Глущенко. Тем более он упоминал активистов, постоянно мешавших процессу реновации квартала «Ульянка» в Кировском районе Санкт-Петербурга. Речь шла не только об активной работе по организации протестной деятельности, но даже о поджоге техники на объектах.

Среди подписантов значится пятеро членов организации «Живой город»: Елисеева Антонина Владимировна, Литвинов Дмитрий Борисович, Сивохина Наталия Павловна, Минутина-Лобанова Юлия Леонидовна, Забирохин Петр Борисович.

Так ли случайно присутствие этой структуры в «списке друзей Резника»? Заметим, что трое из них — Елисеев, Литвинов и Сивохина — в апреле 2016 года направляли заявление от местных градозащитников в связи с задержанием экс-депутата ЗакСа Вячеслава Нотяга. Тогда они выражали активную поддержку и высказывались его защиту даже несмотря на то, что бывший «слуга народа» был пойман правоохранителями с поличным при получении взятки. А координатор движения Юлия Минутина-Лобанова открыто выступала в средствах массовой информации за пойманного взяточника.

Получение 600 тыс. рублей от группы компаний «Воин-В» «за невмешательство в работу» обернулось для Нотяга приговором к трем годам тюремного заключения. Его соратнику и приятелю Максиму Резнику удалось избежать реальной ответственности, хотя некоторые данные свидетельствуют в пользу совместной работы Нотяга и Резника по отъему средств у компании «Воин-В». Об этом заявлял сам владелец компании Олег Глущенко в интервью НЕВСКИМ НОВОСТЯМ. Кроме того, есть телефонная запись, которая несмотря на свою очевидность не была приобщена к делу Нотяга во время судебного процесса.

Так ли случайно присутствие этой структуры в «списке друзей Резника»? Заметим, что трое из них — Елисеев, Литвинов и Сивохина — в апреле 2016 года направляли заявление от местных градозащитников в связи с задержанием экс-депутата ЗакСа Вячеслава Нотяга. Тогда они выражали активную поддержку и высказывались его защиту даже несмотря на то, что бывший «слуга народа» был пойман правоохранителями с поличным при получении взятки. А координатор движения Юлия Минутина-Лобанова открыто выступала в средствах массовой информации за пойманного взяточника.

Получение 600 тыс. рублей от группы компаний «Воин-В» «за невмешательство в работу» обернулось для Нотяга приговором к трем годам тюремного заключения. Его соратнику и приятелю Максиму Резнику удалось избежать реальной ответственности, хотя некоторые данные свидетельствуют в пользу совместной работы Нотяга и Резника по отъему средств у компании «Воин-В». Об этом заявлял сам владелец компании Олег Глущенко в интервью НЕВСКИМ НОВОСТЯМ. Кроме того, есть телефонная запись, которая несмотря на свою очевидность не была приобщена к делу Нотяга во время судебного процесса.

Подозрительная активность

Впрочем, «Живой город» засветился не только в скандальном деле с «Воин-В». Структура в начале 2010-х годов принимала активное участие в создании негативного фона вокруг стройки отеля в бывшей части Лопухинского сада, которую собиралась проводить компания RBI. Конечно же, организация бурной деятельности не обошлась и без участия депутата Максима Резника. Он даже открывал выставку «Исчезающий Петербург», посвященную проблематике Лопухинского сада. Однако, что касается именно этой «горячей точки» на строительной карте Петербурга, большую часть запросов и обращений в прокуратуру оформлял не Резник, а депутат от «Справедливой России» Алексей Ковалев. Впрочем, взаимовыгодная «дружба» Ковалева и Резника, несмотря на принадлежность к разным партиям, также стала секретом полишинеля после интервью НЕВСКИМ НОВОСТЯМ топ-менеджера «Воин-В».

На самом деле все бы выглядело действительно как попытка защитить исторические памятники от застройщиков, если бы не исключительное пристрастие некоторых депутатов Законодательного собрания к деньгам. Любовь к городу отдельных «народных избранников» имеет вполне материальное воплощение — в денежных знаках. Подтверждением тому является упомянутое нами дело о взяточничестве Нотяга. С этим фактом спорить невозможно. Вина Нотяга доказана в суде.

Хлебное место для градозащиты

Заметим, RBI не в последний раз стала объектом нападок «общественников». В конце апреля собственник группы компаний RBI Эдуард Тиктинский сообщил у себя на страничке в Facebook о «градозащитном терроризме».


Структура столкнулась с немотивированным давлением со стороны общественных организаций при работе с бывшим заводом «Пекарь» на 11-й Красноармейской. И произошло это сразу вслед за проблемами на другом объекте — Левашовском хлебокомбинате. Последний и вовсе стал золотой жилой для спекуляций и манипуляций общественным мнением со стороны активистов.

Занятно, что давлением на разные объекты RBI определенно занимаются одни и те же люди. Например, главой инициативных групп «защиты» обоих объектов стала активистка Алина Заляева. Она же создавала обращения к государственным органам против RBI. Собственно, эта девушка, судя по деятельности в группе «Левашовский хлебозавод», занималась организацией общественных протестных мероприятий и писала статьи в «защиту завода „Пекарь“».

В деле Левашовского хлебозавода есть еще одна занятная деталь, которая может указывать на заказной характер информационной кампании против застройщика. Градозащитный негатив в социальных сетях и уличная протестная активность резко набрали обороты и практически сошли на нет всего за несколько месяцев. Это совсем не свойственно естественному течению конфликта.

Максим Резник и тут не остался в стороне. Традиционно. На круглом столе по проблеме Левашовского хлебозавода он даже пообещал рассмотреть градозащитный вопрос на совещании комитета, который он возглавляет в Законодательном собрании. И все бы ничего, только комитет по культуре, науке и образованию имеет примерно такое же отношение к защите исторических памятников, образно говоря, как артист балета к строителям, которые проводят ремонт в театре.

Как можно убедиться, в действиях депутатов и градозащитных организаций невооруженным взглядом просматривается слаженная систематическая работа. Не менее странным совпадением является последовательное общественное давление, которое оказывается на одни и те же строительные компании, а также публичная поддержка экс-депутата Нотяга, осужденного за взяточничество, то градозащитниками, то парламентариями.

Мы не беремся утверждать, что вышеупомянутые структуры и персоны систематически получали денежные средства от строительных компаний. Это может определить только суд после необходимого расследования правоохранительных органов и процедур. В настоящий момент НЕВСКИЕ НОВОСТИ занимаются сбором необходимой информационной базы для передачи ее в правоохранительные органы. Кроме того, в процессе подготовки находится обращение в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку нескольких депутатов Законодательного собрания после интервью НЕВСКИМ НОВОСТЯМ Олега Глущенко, в котором он уличает их в вымогательстве.

https://nevnov.ru/

Нажимая кнопку «Отправить комментарий», я принимаю пользовательское соглашение и подтверждаю, что ознакомлен и согласен с политикой конфиденциальности этого сайта

Добавить комментарий

*

9 + восемнадцать =