Кремль и оппозиция, шоу и бизнес: как делает деньги Ксения Собчак

Ксения Собчак

Ксения Собчак — не только успешный блогер и теледива. Она — уникальный человек, который много лет умудряется сочетать дружбу с либералами и сотрудничество с властью. Последнее Собчак научилась конвертировать в деньги: после тщательно согласованного с Кремлем участия в президентских выборах она смогла заработать около 5 млн долларов только на одной рекламе.

Чистые пруды, самый центр Москвы, жилой дом на улице Чаплыгина. Пять лет назад его жильцы немало удивились, случайно узнав, что помещением на первом этаже владеет Ксения Анатольевна Собчак. Это нежилое помещение, с 2015 года здесь работает французская пекарня «Франсуа». С 2011 года и до настоящего времени помещение принадлежит Собчак, а его сдача в аренду , судя по аналогичным сделкам в этом районе может приносить ей около 2,5 миллионов рублей в год. Представитель «Франсуа» отказался комментировать стоимость аренды. Всего у Собчак не менее 5 подобных объектов, в последней доступной декларации Собчак о недвижимости указаны 7 нежилых помещений, два из них — в долевом владении. Про два последних Собчак сказала «Проекту», что не сдает их. Общую сумму дохода с арендного бизнеса она назвала коммерческой тайной, но отметила, что это меньшая часть ее доходов в сравнении с рекламой.

Кофейня «Франсуа» на Чистых прудах в Москве

В 2016 году Собчак публично рассказывала, что ее бизнес по сдаче помещений в аренду «приказал долго жить». «У меня в свое время, еще в лужковские годы, был маленький арендный бизнес. Я покупала небольшие помещения в жилых домах, переводила их в нежилой фонд и сдавала в аренду под всякие маленькие аптеки и магазины. Затем эта опция была закрыта: якобы жильцы домов были недовольны, что у них на первых этажах то ремонт, то веселая музыка из кабаков. Мой бизнес приказал долго жить, и не могу сказать, что я от этого в восторге», — писала Собчак в колонке для сайта «Сноб» из-за того, что мэрия Москвы изменила правила перевода жилых помещений в нежилой фонд. Как показывает история с квартирой на Чистых прудах, которая до сих пор приносит телеведущей доход, публичные заявления Собчак содержат лишь часть правды. Это касается не только бизнеса, но и политики.

Скриншоты Телеграмм-канала Ксении Собчак

Ксения Собчак

Участие в тех митингах привело к тому, что Собчак действительно кое-что потеряла. У нее и у Яшина прошли обыски с изъятием денег (в случае Собчак сумма была существенной — около €1,5 млн наличными), к осени 2012 года телеведущая лишилась всех контрактов на федеральном ТВ, комедийный сериал с участием Собчак, снимавшийся для СТС, положили на полку, подтвердила «Проекту» сама телеведущая, даже на ведение концертов и корпоративов ее звать перестали, Собчак заявляла об этом здесь и здесь. Одновременно и мать Собчак Людмила Нарусова была изгнана из Совета федерации, где в тот момент была сенатором от Тувы. Все выглядело как непоправимая опала.


Ксения Собчак и Илья Яшин

Но только выглядело. Спустя примерно 2 месяца со дня обыска следствие вернуло Собчак наличные, хотя Яшин получил изъятые в тот же день деньги только спустя пять лет, да и то по решению суда, рассказал сам Яшин «Проекту». «Нарусова позвонила куда надо, и ей быстро вернули», — вспоминает знакомый Собчак. Сама телеведущая в разговоре с «Проектом» утверждает, что возвращала деньги «долго» — «Мне казалось, что (их не возвращали — „Проект“) долго, может быть это было 4 месяца, а не полтора года, мне самой это надо уточнить. Я не помню. Я помню, что мы достаточно долго не могли вернуть деньги по моему внутреннему ощущению и меня это сильно беспокоило», — ответила Собчак на вопрос «Проекта».

Владимир Путин и Людмила Нарусова

Отношения с президентом вскоре тоже наладились. «Прошло время, они встретились и она ему объясняла. Все как с дочерью», — вспоминает ее знакомый. Когда события на Болотной остались позади, работающие на Кремль блогеры получили указание — не писать больше про Собчак ничего плохого, упоминает собеседник, среди прочих получивший такое распоряжение. «Она беременна и отходит от оппозиционной деятельности», — так «Проекту» объяснял собеседник, получивший такой наказ. Публично Собчак «помирилась» с Путиным в сентябре 2013 года. Ее позвали на встречу клуба «Валдай», где «Ксюше» (так ее назвал во время ответа Путин) даже разрешили задать президенту вопрос о поколении тридцатилетних.

Эти сообщения — отрывок из попавшей в интернет переписки, которую предположительно вели Собчак и ее подруга, дизайнер и светская дама Ульяна Сергеенко. В переписке, вероятно, описывается эпизод примирения Путина и Собчак. После «слива» переписки в 2016 году интернет был тщательно зачищен от упоминаний об этих сообщениях, однако архив до сих пор можно обнаружить, например, на женских форумах. Собчак сказала «Проекту», что она не читает «сливы» частных переписок и прослушек, «ни своих, ни чужих» — это тоже не вся правда, потому что как минимум дважды она перепечатывала, либо цитировала вскрытые чужие разговоры — в одном случае она опубликовала в своем телеграм-канале аудиозапись Тихона Шевкунова, в другом упомянула прослушку журналиста Александра Невзорова, поэтому оставляет вопрос о подлинности переписки без комментариев.

«Во время Болотной Ксения поняла, что политика — это новый рынок, новая ниша», — вспоминает хороший знакомый Собчак того периода. С тех пор ее консультации с Кремлем по политическим вопросам стали регулярными.


Ксения Собчак и Василий Якименко

Позже выяснилось, что Собчак обсуждала с Сурковым, не стоит ли ей пойти в Госдуму, рассказывают несколько собеседников «Проекта», близких к Кремлю. Собчак в разговоре с «Проектом» сказала, что с Сурковым познакомилась в компании общих знакомых бизнесменов и Кирилла Серебренникова и не обсуждала с ним политику. Выдвижение в итоге не состоялось, но в самом намерении пойти в политику не было ничего удивительного: еще в 2006 году Собчак дебютировала как лидер, создав молодежное движение «Все свободны». После этого в Кремле даже предложили сделать Собчак главой «Молодой гвардии Единой России» эту историю «Проекту» пересказали несколько собеседников, близких к Кремлю, а бывший высокопоставленный чиновник утверждает даже, что этот план был рассказан Путину. Но замысел не состоялся, так как Сурков был против. Собчак подтвердила, что такое предложение было, но уверяет, что отказалась сама.

С тех пор кремлевские кураторы выборов — а их после Суркова было еще двое, Вячеслав Володин и Сергей Кириенко, — стали частыми собеседниками Собчак.

Перед началом кампании — летом 2017 года — Собчак, как утверждает собеседник, близкий к Кремлю, несколько раз встречалась с Путиным. Сама телеведущая сказала «Проекту», что встреча была одна — во время съемок фильма «Дело Собчака», он был посвящен ее отцу Анатолию Собчаку, в котором она брала у президента интервью.

«У меня была встреча, о которой я уже рассказывала, с Путиным, на которой я ему сообщила о своем решении, потому что мне казалось правильным это сделать ввиду нашего знакомства и того, что я привыкла говорить прямо людям, если я собираюсь идти как бы против человека. Такой разговор у меня с ним был», — говорит она.

Владимир Путин и Ксения Собчак

Разговор был нужен, чтобы президент санкционировал финансирование кампании Собчак и согласовал с ней «понятийные вопросы» — о чем она может говорить в своей агитации, о чем — нет, предполагает член ее штаба.

Владимир Путин дает интервью Ксении Собчак

Летом же 2017 года у Собчак начались регулярные контакты с Кириенко: он, в частности, согласовывал тезисы ее предвыборной программы, знает один из участников ее штаба. Участник кампании Собчак приводит такой пример: именно после консультации с Кириенко в программе Собчак появился пункт о ликвидации министерства культуры, и исчез тезис об упразднении РПЦ, который телеведущей предложили политтехнологи ее штаба. Некоторые технологи, работавшие на Собчак, признаются, что их даже приглашала администрация президента: попросили в Кремле «помочь Собчак и потусить, работа есть работа», — говорит один из них. Другой политический эксперт вспоминает, что уже во время кампании написал о Собчак негативную колонку, после чего ему позвонили из АП и попросили больше так не делать. Сама Собчак знакомство и контакты с Кириенко, с ним, как говорит телеведущая, она «возможно» лишь однажды находилась в одном зале в Большом театре и Ковальчуком отрицает, как и контакты ее штаба с Кремлем.

«Это ложь, — заявила Собчак «Проекту». — Никто из моих сотрудников не может подобное утверждать. Действительно, фигурировали подобные слухи, связанные с Кириенко в анонимных телеграм-каналах. На основании этих анонимок иногда в штабе кто-то мог шутить, но это был такой внутренний юмор из серии «а что там Кириенко на эту тему думает».

Собеседник, работавший в тот момент на Кремль, рассказывает, что администрация президента предположительно помогла штабу телеведущей собрать необходимые для выдвижения 100 000 подписей. «Им собрали примерно 30-40% от того, что они сдали, — говорит один из технологов. — Но после сбора появилась проблема по передаче подписей в штаб, потому что нельзя было дать понять людям в штабе, что подписи были из Кремля. Поэтому отправляли с подписями людей под прикрытием, «в костюмах энергетиков». «В некоторых городах приходили люди из региональных администраций и говорили: мы должны вам подписи собрать, мы вам их принесем. В других же наоборот оказывали жесткое противодействие», — вспоминает один из технологов, работавших на Собчак в регионах.

Штаб Собчак в Москве находился на территории дорогого бизнес-центра «Московский шелк» в Хамовниках. Штаб открылся 26 декабря — примерно 4 месяца аренды, до 18 марта 2018 года, могли обойтись ей в 4 миллиона рублей. Сотрудники «Ключа» предложили корреспонденту «Проекта» арендовать офис в этом же помещении на 70 человек примерно за миллион рублей в месяц.

«Внутри — энергичные московские телки в дорогих кроссовках, штаны на жопе свисают», — описывает визит в штаб один из политтехнологов Собчак. Один из бывших сотрудников вспоминает, что в офисе постоянно было человек 50, а всего он оценивает число людей в штабе не более чем в 100 человек. Он рассказывает, что с ним заключили договор на оказание услуг, но расплачивались в основном наличными. Разброс по зарплатам был огромный, рассказывает один из сотрудников штаба : «Человек с именем мог получать очень-очень много, рядовые сотрудники меньше, но все равно больше, чем по рынку». «Можно было получить около 100 000 рублей за 10 минут монтажа», — вспоминает другой бывший сотрудник Собчак. Покинувший штаб «консультант» Красовский заявлял, что ему «недоплатили» миллион рублей, разговаривать для этого текста Красовский отказался.

«Однажды во время совещания Собчак начала говорить как будто чужими словами — было ощущение, что «в ухе» (так на телевидении называют наушник, в котором редактор подсказывает ведущему, работающему в кадре, — «Проект») у нее был медиаменеджер Демьян Кудрявцев», — вспоминает собеседник, работавший в то время на Собчак.

Кудрявцев, чья семья владела тогда газетой «Ведомости», поначалу отрицал участие в кампании Собчак. Однако трое сотрудников штаба говорят, что Кудрявцев определенно был одним из его руководителей. Кудрявцев часто находился в штабе и присутствовал на важных встречах. Во время переговоров он мог срываться на нанятых политтехнологов: «Вы не понимаете, какого высокого уровня задача!», вспоминает один из разговоров член штаба. За выдачу зарплаты сотрудникам отвечала Татьяна (Тата) Халевина, которую несколько человек из штаба назвали помощницей и бухгалтером Кудрявцева — в распоряжении «Проекта» есть копия ее переписки с сотрудниками по финансовым вопросам. Прежде Халевина действительно работала на семью Кудрявцева в компании «Ясно Паблишинг», владелец этого бизнеса — жена Кудрявцева Яна Мозель-Кудрявцева. «Татьяна работала не на меня, а на штаб, что за ерунда», — сказал «Проекту» Кудрявцев, отметив, что сам он лишь консультировал Собчак в те моменты, когда находился в России. Халевина также сказала «Проекту», что в штабе она, как и все остальные, работала на Собчак, а не на Кудрявцева, но с ним знакома хорошо и «довольно давно» работала в Moscow Times под его руководством.

Копия переписки с Татьяной Халевиной

Кто финансировал кампанию

На выборы Собчак были привлечены немалые деньги. Она называла некоторых спонсоров: бизнесмены Александр Росляков, супруги Вадим и Яна Расковаловы, Сергей Адоньев и Владимир Палихата, Александр Федотов и Антон Цыбулевский.

Всего, по данным ЦИК, наибольшая сумма официально поступила именно в фонд Собчак — почти 20 млн рублей. Но помимо публичных спонсоров было в кампании много и тех, кто не торопился объявлять о своей помощи. Один из членов штаба Собчак вспоминает, что его в кампанию привлек бывший владелец Антипинского НПЗ Дмитрий Мазуров (арестован в 2019 году). Когда собеседник «Проекта» спросил Мазурова, зачем он это делает, тот ответил, что его туда пригласили «правильные люди».

«Она продавала себя спонсорам с одной стороны, обещая решить проблемы, в случае чего, а с другой заманивая участием в кампании Путина. Она все время давала понять: „Нарусова на связи, мы с «папой» (так чиновники иногда называют Путина) на связи“», — так описывает работу штаба один из привлеченных политтехнологов.

Например, продолжает он, один из спонсоров в поволжском регионе «был типичным лохом»: «Он богатый провинциальный дурак, перебрался в Москву, где все его хороводили. Ему было сказано: хочешь с Собчак за одним столом посидеть и Нарусову за руку потрогать? Тогда заплати за кампанию в одном из регионов».

Последнее, что Собчак потребовалось для участия в выборах президента, — партия, которая выдвинет ее своим кандидатом — так того требует закон о выборах. Такой партией стала «Гражданская инициатива», в руководство которой тогда входили Андрей Нечаев и Дмитрий Гудков. Одним из аргументов в пользу выдвижения от партии стало обещание Собчак найти 100 миллионов рублей в год на финансирование «Гражданской инициативы», утверждает собеседник, близкий к руководству партии. Гудков согласился, однако через несколько месяцев после выборов Собчак сообщила, что Кремль разочаровался в этой партии из-за двух факторов: названия («Гражданская инициатива» была переименована в «Партию перемен», а в Кремле отвергали все, что связано со словом «перемены», так как это вызывает у людей положительный отклик) и из-за Гудкова в ее руководстве. «После этого она еще какое-то время финансировала партию, но быстро прекратила, хотя выходить окончательно из руководства отказывается, требуя возврат вложенных средств. Хотя все знают, что это были не ее деньги», — рассказывает партиец, Гудков от комментариев отказался. Нечаев сказал «Проекту», что условия о выдвижении Собчак в обмен на финансовые вливания не было: «Но разговор о том, что она найдет финансирование, был после выборов. На каком-то этапе она находила деньги, а потом ее спонсоры отказались финансировать партию из-за позиции Кремля». «Никакого конфликта (с партией — „Проект“) нет», — сказала по этому поводу Собчак. «Мы хотели развивать партию, я нашла на это спонсоров и деньги, в начале все было хорошо, мы сформировали команду и начали заниматься развитием штабов по стране. Как только стало понятно, что мы эту деятельность активно ведем, всем моим спонсорам позвонили и прямо запретили поддерживать нас денежно. После чего без финансовой поддержки стало очень сложно поддерживать большую организацию. Когда я уже стала на свои и Димины деньги это содержать, в этот момент нам стали отказывать в регистрации в Минюсте» — так Собчак описывает свою версию происходящего с партией.

Результат, который Собчак показала на выборах, — 1,68% голосов — показался чересчур ничтожным даже администрации президента, и так делавшей ставку на проигрыш Собчак, говорит кремлевский чиновник. Сама Собчак признается, что результат расстроил и ее, но во всем винит Алексея Навального, который, по ее мнению, «почему-то не захотел проводить умного голосования и объединиться вокруг одного самого либерального из представленных кандидатов»

Однако для личного бренда и построенного на нем бизнеса телеведущей даже такое участие в выборах принесло очень многое.

Эта цитата из упоминавшейся переписки Собчак с подругой дает лишь общее представление о ее деловом подходе. Собеседник, близкий к Кану, утверждает, что тот познакомился с Собчак, когда она попросила у него денег на фильм «Дело Собчака», а позднее идею пригласить ее в бизнес придумал партнер Кана Дмитрий Пашов, по версии Forbes, этот депутат Сахалинской думы зарегистрировал в 2019 году самый большой доход среди российских госслужащих — все благодаря участию в рыбном бизнесе. «Кану посоветовали, что мама может порешать», — так придумалась эта сделка, говорит бизнесмен, знакомый с Собчак. Сама Собчак рассказывала в СМИ, что в этот бизнес ее якобы привел Игорь Соглаев, бывший топ-менеджер «Роснефти», его интересы в бизнесе представляет жена Елена. Как уверяет Собчак, она должна была стать финансовым инвестором, сумма сделки не раскрывалась. «Речь о миллионах долларов», говорила телеведущая журналистам. По словам человека, близкого к Кану, Собчак не платила за свою долю, все деньги внес Соглаев, а она играла роль «фронта», который должен был своей фамилией помочь осветить конфликт Кана и Франка. Кан в интервью «Ведомостям» подтверждал, что Собчак нужна в качестве медийного ресурса. По его версии, журналистка должна была донести до чиновников, что добыча краба — это прозрачный и законопослушный бизнес.

Еще летом сахалинский суд снял арест с компаний, после чего сделка по покупке доли могла бы быть закрыта. Но в сентябре Собчак и Соглаев объявили, что выходят из сделки. «Эта история закрылась для меня, — говорила в интервью Собчак, — она показала, что не нужно соваться туда, где ты нихера не понимаешь». Разговаривать про этот эпизод с «Проектом» Собчак отказалась, отметив, что у нее нет «крабового бизнеса»: «Это прямая ложь. Я хотела войти в сделку — мне этого сделать не дали конкуренты. Сейчас эта сделка разорвана».

После ареста Ивана Сафронова в 2020 году и задержания самой Собчак на пикете в его поддержку, на ее канале вышла реклама доставки еды, в которой Собчак делала заказ в отделение полиции

Впрочем, несмотря на такой коллектив, как минимум один выпуск «Осторожно, Собчак» выглядел весьма странно. В сентябре телезвезда взяла интервью у Алексея Нечаева, лидера партии «Новые люди», которую сейчас активно раскручивает администрация президента, о таком пиаре говорит собеседник в Кремле. По совпадению в тот же день прокремлевские телеграм-каналы активно пиарили Нечаева и его партию, а собеседники в партии признавались «Проекту», что на ее раскрутку тратятся очень большие деньги. Собчак заявила «Проекту», что у нее нет и не может быть платных интервью.

На Первом канале, где Собчак параллельно ведет шоу «Док-Ток», политически не выверенных тем не бывает. В одном из первых выпусков ведущая и вовсе использовала риторику в духе государственного телевидения: «Наш президент — единственный из европейских лидеров, кто посетил клинику, где находятся люди с подозрением на коронавирус». Хотя на самом деле до Путина это сделал президент Франции Эммануэль Макрон.

«На тот момент это был журналистский факт, — спорит Собчак. — До него был китайский президент, а я говорила про европейских лидеров. У меня не было ни одной политической программы, где я бы говорила то, во что не верю: про бандеровцев, про хорошего Лукашенко, и „еще более лучшего“ Путина. Вот это называется найти придирку и д. баться до мышей. Тем, что я говорю на Первом с людьми про домашнее насилие, про новую этику, про суррогатное материнство, про феминизм и про прочие важные проблемы и обсуждаю это без криков и треша — этим уже я делаю большое дело для консервативной аудитории».

Рейтинги шоу с момента старта выглядели скромными, и с тех пор только падали, следует из данных «Медиаскопа». «У этой программы невысокий рейтинг как у любого качественного продукта на ТВ и слава богу, что Константин Львович (Эрнст — „Проект“) на это идет», — говорит Собчак. «А знаете ли вы, что лучший, по моему мнению ТВ-проект „Вечерний Ургант“, шел три года ниже доли канала? И сейчас цифры Урганта гораздо ниже „Пусть говорят“, тем не менее это несомненно лучшая ТВ-программа. Посмотрите на эти цифры тоже», — замечает телеведущая. Но ни это, ни политические ограничения на Первом канале Собчак не смущают. Ей «важно присутствовать всюду», говорит ее знакомый.

На вопрос «Проекта», собирается ли она продолжать политическую карьеру и может ли пойти на выборы Госдумы в 2021 году, Собчак не ответила прямо:

«Я не политик сейчас, я журналист. Когда я приму такое решение, я об этом заявлю. Если я не заявляю, значит у меня нет такого решения. Я могу вам сказать, что в целом мне политика в России интересна. Когда-нибудь она станет таковой, что на честных свободных выборах я смогу конкурировать и, надеюсь, побеждать».

bloodysx, 14.10.2020 14:41: Подробностей действительно много СМЕШНЫХ уровень журналистики-Бог -слив левой переписки из интернета и найденная …. Пекарня(!) мною же честно задекларированная. Также журналистам удалось невозможное-они уличили меня во вранье!!! : в 17м я сказала ,что арендный бизнес дышит на ладан(имея ввиду что почти все арендаторы сьехали после реконструкции и кризиса) ,а Пекарня -то жива!!!! Поздравляю коллег с настоящей журналистской удачей и лично своего бывшего начальника Баданина с новым уровнем расследовательской журналистики!!!

Про «мелкие» ошибки типо того,что «Гудков с Нечаевым были в партии» когда я туда пришла((в реальности никакого Гудкова там не было,это я пригласила его в этот проект ,который придумала сделать , и к сожалению который нам запретил минюст) или про деньги которые вернули по документам акта приема через полгода а не через два месяца говорить не будем ,кто ж считает такие мелочи? — Врезка К.ру

Нажимая кнопку «Отправить комментарий», я принимаю пользовательское соглашение и подтверждаю, что ознакомлен и согласен с политикой конфиденциальности этого сайта

Добавить комментарий